Hola

Content you want the user to see goes here.

Click here to [close]

Páginas

  • Foto Blog
  • Información por niveles
  • Videos prophotolife.com
  • ¿De qué va esto?

  • Categorías


    Etiquetas


    Hoy va una de batallas que a mi personalmente me gustan mucho. Es un reto enfrentarse “amistosamente” con un compañero y amigo como Julio de Mundo Paralelo sobre cualquier tema relacionado con la fotografía. Y en este caso, la batalla se libra en el terreno de la reducción del ruido digital.

    Ya hemos hablado aquí algunas veces sobre el ruido en las tomas digitales. Y yo tengo cierta obsesión con el tema, ya que mi 400D es bastante ruidosa, que incluso a ISO400 ya me arruina muchas fotos. El caso es que siempre que puedo al menos intento probar distintas aplicaciones de reducción de ruido que suelen venir como plugins para Photoshop. La más conocida y que me dió buenos resultados en mis pruebas fue Noise Ninja.

    Pero justo esta semana se anunción la versión 4 de otro reductor de ruido llamado Topaz Denoise. Leí en un blog que existía versión de prueba, y allí estaba yo para probarla. Hice el comentario en twitter y Julio justó me contestó de que iba a publicar un artículo donde hablaría precisamente de tomas nocturnas y reducción de ruido, y que Topaz Denoise (en su versión 3) era su preferida. El artículo se llama Fotografiando ciudades de noche El artículo es muy sensato en cuanto a sus consejos para hacer este tipo de fotos.

    Pero justo en el tema del ruido es donde yo le indiqué a Julio que mi impresión subjetiva es que la versión de Lightroom 3, que ahora mismo se encuentra en la beta 2 (descargable gratuitamente) daba un resultado igual, o incluso mejor, que Topaz Denoise 4. Y visto que él tenía una buena foto para probar, le he pedido el fichero RAW, que muy amablemente me ha facilitado para esta prueba.

    Así que…. Ready…. FIGHT!

    Sigue leyendo por aquí »


    cameratethering
    Me entero que la nueva beta que acaba de salir de Lightroom 3 (ya va por la número 2) permite una funcionalidad que últimamente estaba usando mucho. Es la conocida como tethering o básicamente, conectar la cámara al ordenador y controlarla desde allí. Parece que será con algunos modelos de Canon y Nikon.

    Si ahora permite esa opción quiere decir que ya no hay que usar un sotware intermedio como el Canon EOS Utility que permitía disparar. Hasta ahora, como funcionaba es que al sacar la foto con el EOS Utility, la foto se transfería directamente a una carpeta del ordenador que era monitorizada por Lightroom.
    Habrá que probar esta nueva opción, a ver como de conseguido está. Deseando estoy.


    Como ya sabreis probablemente, Adobe ha puesto la beta de su Adobe Photoshop Express, que no es más que un editor de fotos online, como tantos otros que hay, pero con la garantía Adobe. (no espereis un photoshop CS3 online, que no es para tanto)

    Pero Leo en el blog Hockley Photography que en los términos y condiciones del servicio dice que:

    8. Use of Your Content.

    1. Adobe does not claim ownership of Your Content. However, with respect to Your Content that you submit or make available for inclusion on publicly accessible areas of the Services, you grant Adobe a worldwide, royalty-free, nonexclusive, perpetual, irrevocable, and fully sublicensable license to use, distribute, derive revenue or other remuneration from, reproduce, modify, adapt, publish, translate, publicly perform and publicly display such Content (in whole or in part) and to incorporate such Content into other Materials or works in any format or medium now known or later developed.

    O lo que es lo mismo, que aunque Adobe nunca va a decir que las fotos que subas para editar son suyas, si pones fotos en las zonas públicas (¿y cuales son esas?) del servicio, le das licencia de uso, distribución, beneficios derivados o de remuneración, reproducción, modificación, adaptación, publicación, traducción, uso público sin derecho a royalties, de manera perpetua e irrevocable a nivel mundial. Casi nada vamos.

    Así que cuidadito con lo que subimos, y leámonos siempre los términos y condiciones de estos servicios antes de “regalarles” nuestro trabajo a los de Adobe.

    ACTUALIZACIÓN: Al parecer, a través de los comentarios de un usuario,  Adobe estaría revisando legalmente estas condiciones. Aunque está bien rectificar (aunque aún no lo han hecho realmente), no se puede empezar avasallando de esa manera un servicio.


    Vía éste enlace de Xataka Foto descubro un muy buen sitio de tutoriales para Photoshop. La mayoría de los que he visto son de una calidad asombrosa, y aunque laboriosos (si quieres conseguir grandes efectos, tienes que trabajar) son relativamente fáciles de seguir y realizar. Luego tu propia inventiva dirá si eres un gran artista o un mero copia tutoriales :)

    La dirección http://www.psdtuts.com

    Aquí algunos ejemplos:

    Preview

    Preview

    Preview